水城晴風

 
　　或為六國說秦王曰：「土廣不足以為安，人眾不足以為強。
　　若土廣者安，人眾者強，則桀、紂之後將存。
　　昔者，趙氏亦嘗強矣。曰趙強何若？
　　舉左案齊，舉右案魏，厭案萬乘之國，二國，千乘之宋也。
　　築剛平，衛無東野，芻牧薪采，莫敢窺東門。
　　當是時，衛危於累卵，天下之士相從謀曰：
　　『吾將還其委質，而朝於邯鄲之君乎！於是天下有稱伐邯鄲者，莫不令朝行。
　　魏伐邯鄲，因退為逢澤之遇，乘夏車，稱夏王，朝為天子，天下皆從。
　　齊太公聞之，舉兵伐魏，壤地兩分，國家大危。
　　梁王身抱質執璧，請為陳侯臣，天下乃釋梁。
　　郢威王聞之，寢不寐，食不飽，帥天下百姓，以與申縛遇於泗水之上，而大敗申縛。
　　趙人聞之至枝桑，燕人聞之至格道。
　　格道不通，平際絕。齊戰敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍掫，委南聽罪，
　　西說趙，北說燕，內喻其百姓，而天下乃齊釋。
　　於是夫積薄而為厚，聚少而為多，以同言郢威王於側紂之間。
　　臣豈以郢威王為政衰謀亂以至於此哉？郢為強，臨天下諸侯，故天下樂伐之也！」
　　有人為六國遊說秦王，說：
　　「土地廣博，不能就認為國家平安了；人口眾多，不能就認為國家強盛了，
　　如果土地廣博國家就平安了，人口眾多國家就強盛了，
　　那麼夏桀、殷紂的國家就應當繼續存在到今天。
　　從前，趙國也曾強盛過，可是，趙國強盛了又怎麼樣呢？
　　當初，它向左可以擊敗齊國，向右可以擊敗魏國，制服了這兩個萬乘大國，
　　猶如制服千乘小國宋國一樣。趙國奪取了剛平，衛國就失去了東地，
　　因而放牧、打柴的人也不敢出沒於這些地方。
　　在這時，衛國危如累卵，天下諸侯相聚謀劃說：
　　『我莫非要退還贈給別國的禮品，而又去韓拜趙王嗎？』
　　於是，天下諸侯有聲稱要進擊趙都邯鄲的，
　　當晚發佈了命令，第二天早晨就行動起來。
　　魏國進攻邯鄲，打敗了趙國，於是在逢澤與諸侯相會，
　　魏王乘坐帝王乘坐的專車，儼然自稱為王。
　　率領諸侯朝拜周天子，諸侯都順從他。
　　齊威王聽說後，就出兵討伐魏王，以致魏國土地分裂，國家危急，
　　魏王只好親自拿了禮品，獻上玉壁，甘願對齊王稱臣，諸侯這才從魏國撤兵。
　　楚威王聽說以後，覺也睡不著，飯也吃不下，
　　於是帶領民眾和齊將申縛大戰於泗水之上，大敗申縛。
　　趙國聽說以後，出兵到了枝桑；燕國聽說以後，出兵到了格道。
　　格道平際交通斷絕，齊國作戰則不勝，設謀則不中，
　　於是齊國派陳毛解除武裝，服罪聽命於楚王，
　　又西去趙國解說，北去燕國解說，對內向百姓說明，諸侯才停止向齊國進攻。
　　於是乎，聚少成多，積弱為強，天下群眾街談巷議，都在議論楚威王，
　　人數既多，也很普遍。我怎麼說楚威王政衰謀亂到了這種地步呢？
　　那是因為楚國以強力侵凌天下諸侯，所以天下諸侯才共謀討伐楚國啊！」

 
　　頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓。
　　王徙東北，保於陳城。楚遂削弱，為秦所輕。於是白起又將兵來伐。
　　楚頃襄王二十年，秦將白起攻陷楚國的西陵，另一支秦軍攻陷鄢、郢、夷陵，
　　放火焚燒楚國先君的陵墓，頃襄王被逼遷都於東北的陳城，以存社稷。
　　楚自此而日漸削弱，為秦所輕。不久，白起又率軍伐楚。
　　楚人有黃歇者，遊學博聞，襄王以為辯，故使於秦。
　　說昭王曰：「天下莫強於秦、楚，今聞大王欲伐楚，
　　此猶兩虎點斗而駑犬受其弊，不如善楚。
　　臣請言其說、臣聞之：『物至而反，冬夏是也。致至而危，累棋是也。』
　　今大國之地半天下，有二垂，此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。
　　先帝文王、莊王，王之身，三世而不接地於齊，以絕從親之要。
　　今王三使盛橇守事於韓，成橇以北入燕。
　　是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可謂能矣。
　　王又舉甲兵而攻魏，杜大梁之門，舉河內，拔燕、酸棗、虛、桃人，
　　楚、燕之兵雲翔不敢校，王之功亦多矣。
　　王申息眾二年，然後復之，又取蒲、衍、首垣，
　　以臨仁、平兵，小黃、浚陽嬰城，而魏氏服矣。
　　王又割濮、磨之北屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊。
　　天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。
　　王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁義之誡，使無復後患，
　　三王不足四，五伯不足六也。
　　楚國有個名叫黃歇的人，遊學各地，博學多聞，
　　楚襄王認為他是大辯之才，於是派他出使秦國，以遊說秦王。
　　黃歇到秦國後對秦昭王說：「天下諸侯實力，以秦、楚為最，
　　如今聽說大王想要伐楚，臣以為這樣無異於兩虎相爭，
　　最終說不定會讓呆滯的獵犬佔了便宜，大王倒不如與楚修好。
　　臣請求說說其中的緣由。臣聽人這樣說：
　　『物極必反，正如冬夏相替；安極而危，好比堆疊棋子。』
　　如今秦國據有天下半數土地，西北兩方俱達到極邊遠之境，
　　有史以來，沒有哪個大國能與秦比肩而立。
　　從先帝孝文王、莊襄王，到大王共歷三代，從未忘記開疆拓土以求與齊接壤共邊，
　　從而切斷諸侯合縱抗秦的交通之道。
　　大王多次派盛橋到韓國擔任監國要職，盛橋不負所托，
　　並北燕之地入秦國，這樣大王不用勞師動眾，不用吹灰之力拓地百里。
　　大王又發兵攻魏，封鎖大梁城，佔領河內，攻取南燕、酸棗、虛、桃人等地，
　　楚、燕兩國軍隊只是作壁上觀，不敢與秦軍交鋒，大王之功也算不小了。
　　此時假如大王能休兵兩年，再出兵攻取蒲、衍、首垣，兵臨仁、平丘，
　　那麼小黃、濟陽之地將不戰而降，魏氏俯首臣服。
　　大王再割濮、磨以北之地與燕，加以拉攏，則掌握齊、秦間的通道，
　　斬斷楚、魏之間的聯繫，這樣一來，山東諸國即使結聚聯盟，也無法挽救其危亡的命運了。
　　眼下大王威名正盛，倘能守成功業，停止攻伐而施行仁義，
　　不僅免除後患，而且那『三王』就不愁變成『四王』，而『五霸』也不難變成『六霸』了。
　　「王若負人徒之眾。材兵甲之強，壹毀魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有後患。
　　《詩》云：『靡不有初，鮮克有終。』《易》曰：『狐濡其尾。』
　　此言始之易，終之難也。何以知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；
　　吳見伐齊之便，而不知干隧之敗也。
　　此二國者，非無大肆功也，設利於前，而易患於後也。
　　吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽於三江之浦。
　　智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉燁之城，勝有日矣，
　　韓、魏反之，殺智伯瑤於鑿台之上。今王妒楚之不毀也，而往毀楚之強魏也。
　　臣為大王慮而不取。
　　《詩》云：『大肆武遠宅不涉。』從此觀之，楚國，援也；鄰國，敵也。
　　《詩》：『他人有心，予忖度之。躍躍毚兔，遇犬獲之。』
　　今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。
　　臣聞，敵不可易，時不可失。臣恐韓、魏之卑辭慮患，而實欺大國也。
　　此何也？王既無重世之德於韓、魏，而有累世之怨矣。
　　韓、魏父子兄弟接踵而死於秦者，百世矣。
　　本國殘，社稷壞，宗廟毀，刳腹折頤，首身份離，
　　暴骨草澤，頭顱僵仆，相望於境；父子老弱系虜，相隨於路；
　　鬼神狐祥，無所食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾，滿海內矣。
　　韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。
　　今王之攻楚，不亦失乎！是王攻楚之日，則惡出兵？
　　王將藉路於仇讎之韓、魏乎？兵出之日而王憂其不反也，是王以兵資於仇讎之韓、魏。
　　王若不藉路於仇讎之韓、魏，必攻陽、右壤。
　　隨陽、右壤，此皆廣川大水，山林溪谷不食之地，王雖有之，不為得地。
　　是王有毀楚之名，無得地之實也。
　　反之，如果大王倚仗兵威，乘著擊敗魏國的余銳威服天下諸侯，
　　臣擔心秦國自此後患無窮。
　　《詩經》是這樣說的：『凡事都有一個很好的開始，卻少有圓滿的結局。』
　　《易經》中也有類似的例子：
　　『狐狸涉水過河，開始時小心翼翼，生怕弄濕了尾巴，可是由於多種原因，
　　到達對岸時還是把尾巴弄濕了。』
　　這些都說明了始易終難的道理。憑甚麼斷定事理必然如此呢？有事實可據。
　　智伯只看到攻打趙國很有利，可惜卻沒有注意到榆次之禍，
　　吳王發現攻打齊國有利可圖，可惜料不到有干隧之敗。
　　這兩個國家都曾戰功赫赫，只是由於貪圖眼前利益，最終不免滅國亡身。
　　吳王相信越國，放心地全力攻齊，取得了艾陵大捷，
　　勝利歸來卻被越王擒殺於三江之浦；
　　智伯輕信韓、魏，與之合力攻趙，圍攻晉陽，不料大勝在即，
　　韓、魏兩軍陣前倒戈殺智伯於鑿台之上。
　　如今大王念念不忘滅掉楚國，卻沒有注意到楚國的覆滅會增強魏國的實力。
　　臣因而替大王深感憂慮。
　　《詩經》中說：『有威望的大國，不必征戰，自能懷敵附遠。』
　　以此來看，地處僻遠的楚國應當是秦國的盟友，鄰近之國方是肘腋之患。
　　《詩經》中又說：『別人有害我之心，我應時刻提防，
　　再狡猾的兔子，也躲不過獵犬的追捕。』
　　如今大王為韓、魏所惑而加以親信，無異於吳王輕信越國，到頭來後悔莫及。
　　臣聽說：『敵人不可輕視，時機不容錯過。』
　　臣認為韓、魏兩國是擔心亡國滅族才卑躬屈膝臣服於大王的，並非真心臣服，
　　為甚麼積怨甚深，韓、魏兩國人民的父子兄弟，歷代死於秦人手中的不可勝數，
　　國家殘破，宗廟坍塌，百姓被剖腹毀容，身首異處，暴屍於荒野，觸目可見，
　　而被擄掠押送的，相隨於路。
　　鬼神無人供奉，而百姓無法生存，淪落為別人奴僕臣妾的，遍佈諸侯各國。
　　韓、魏不亡，秦國則永難安忱無憂，此時大王卻全力攻楚，難道不是大大的失策嗎？
　　何況大王出兵伐楚，將取道何處呢？
　　大王不會向仇敵韓、魏借道吧？
　　恐怕出兵之日，大王就開始擔憂能否再回秦國了。
　　借道兩國，無異於大王把大批兵馬拱手贈與韓、魏。
　　如果大王不向兩國借道，那只能攻打楚國隨陽、右壤。
　　而隨陽、右壤都是高山大河、森林溪谷，人煙稀少，
　　大王即使佔有這些地方，又有甚麼用？徒有滅楚之名，而無得地之實。
　　「且王攻楚之日，四國必應悉起應王。
　　秦、楚之構而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、銍、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡。
　　齊人南面，泗北必舉。此皆平原四達，膏腴之地也，而王使之獨攻。
　　王破楚於以肥韓、魏於中國而勁齊，韓、魏之強足以校於秦矣。
　　齊南以泗為境，東負海，北倚河，而無後患，天下之國，莫強於齊。
　　齊、魏得地葆利，而詳事下吏，一年之後，為帝若未能，於以禁王之為帝有餘。
　　夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強，一舉眾而注地於楚，
　　詘令韓、魏，歸帝重於齊，是王失計也。
　　況且大王攻打楚國之時，齊、趙、韓、魏四國勢必乘虛而入。
　　秦兵陷於楚戰，無暇他顧，魏國必定攻取留、方與、銍、胡陵、碭、蕭、相等地，
　　宋國故地盡屬於魏。齊國南下攻取泗北之地，大王出兵擊潰楚國，
　　不料讓他人坐收漁人之利，既擴張了韓、魏國土，又增強了齊國實力。
　　韓、魏兩國強大起來，就會與秦分庭抗禮。
　　而齊國以泗水為西境，東臨大海，北靠黃河，再無後顧之憂，將成為諸侯中的最強者。
　　齊、魏獲得土地保有利益，再加上官吏的悉心治理，
　　一年之後雖然尚無能力稱帝，但有足夠的力量阻攔大王建號稱帝。
　　以大王疆土之廣，民眾之多，兵革之強，出兵與楚國結怨，
　　反倒讓韓、魏支持齊王稱帝，這是大王失策之處。
　　「臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一，臨以韓，韓必授首。
　　王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為觀眾之候。
　　若是，王以十成鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡召陵不往來也。
　　如此，而魏以關內候矣。王一善楚，而關內二萬乘之主注地於齊，
　　齊之右壤可拱手而取也。是王之地一任兩海，要絕天下也。
　　是燕、趙無齊、楚，無燕趙也。
　　然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者，不待痛而服矣。」
　　臣誠心為大王考慮，最好是和楚國言歸於好，和睦相處。
　　秦楚一體，兵臨韓境，韓必俯首稱臣。
　　大王據定崤山之險，保有河曲之利，韓國必然成了替秦伺察天下諸侯動靜的吏屬。
　　這時大王以十萬大兵進逼鄭地，魏國必然震恐，
　　許和鄢陵兩城馬上會閉城自守，上蔡、召陵都不和魏國往來。
　　這樣，魏國也就成為秦在東方的偵察官。
　　大王一旦與楚國修好，韓、魏兩國自會戮力攻齊，齊國右方的土地大王就垂手可得。
　　這時秦之土地，自西海至東海，橫絕天下。
　　燕、趙與齊、楚相互隔絕，然後加以脅迫，四國不待出兵攻打，便會臣服於秦。」

 
　　秦王欲見頓弱，頓弱曰：「臣之義不參拜，王能使臣無拜，即可矣。
　　不，即不見也。」秦王許之。
　　於是頓子曰：「天下有其實而無其名者，有無其實而有其名者，
　　有無其名又無其實者。王知之乎？」
　　王曰：「弗知。」
　　頓子曰：「有其實而無其名者，商人是也。
　　無把銚推耨之勢，而有積粟之實，此有其實而無其名者也。
　　無其實而有其名者，農夫是也。
　　解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實，此無其實而有其名者也。
　　無其名又無其實者，王乃是也。
　　已立為萬乘，無孝之名；以千里養，無孝之實。」秦王悖然而怒。
　　秦王想召見秦臣頓弱，頓弱說：
　　「我認為，君臣的大義是，臣子不必用大禮向君王參拜。
　　如果大王允許我不用大禮參拜，我可以晉見大王，否則，我就不見大王。」
　　秦王答應了頓弱的要求。
　　於是頓弱對秦王說：「天下有有實利而無虛名的，有無實利而有虛名的，
　　有既無虛名又無實利的，大王可知道嗎？」
　　秦王說：「不知道。」
　　頓弱說：「有實利而無虛名的就是商人，商人不拿鍬、鋤進行勞動，
　　卻擁有大量糧食的實利，這就是所謂有實利而無虛名。
　　沒有實利而有虛名的就是農夫，農夫當春天解凍時，就要從事耕種，
　　夏天在烈日下要耨草辛勞，卻得不到糧食的實利，這就是無實利而有虛名。
　　既無實利又無虛名的就是大王您呀！
　　您身居萬乘大國的尊位，而無孝順母親之名，母親雖然有千里的養地，
　　卻被您遷往異地雍，這乃是無孝母之實。」秦王聽了大發雷霆。
　　頓弱曰：「山東戰國有六，威不掩於山東，而掩於母，臣竊為大王不取也。」
　　秦王曰：「山東之建國可兼與？」
　　頓子曰：「韓，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。
　　王資臣萬金而游，聽之韓、魏，入其社稷之臣於秦，即韓、魏從。
　　韓、魏中，而天下可圖也。」
　　秦王曰：「寡人之國貧，恐不能給也。」
　　頓子曰：「天下未嘗無事也，非從即橫也。橫成，則秦帝；從成，即楚王。
　　秦帝，即以天下恭養；楚王，即王雖萬金，弗得私也。」
　　秦王曰：「善。」乃資萬金，使東又放假、魏，入其將相。
　　碑游於燕、趙，而殺李牧。齊王入朝，四國必從，頓子之說也。
　　頓弱說：「山東諸侯共有六國，可是大王的威勢不能加於諸侯，
　　卻加之於自己的母親。
　　我私下認為，大王所做所為，實在不足稱道。」
　　秦王說：「山東的諸侯可以兼併嗎？」
　　頓子說：「韓國，地處諸侯各國的咽喉要衝；魏國，居於諸侯各國的胸腹重地。
　　請大王給我萬金，以便出行他國，任我到韓、魏，把他們的將相之才蒐羅到秦國來，
　　那麼韓、魏就會順從秦國；韓、魏順從秦國，
　　那麼整個天下就有希望在秦國的掌握之中。」
　　秦王說：「我們國家窮，恐怕不能供給您萬金。」
　　頓子說：「天下的形勢，遲早總是有變化的，
　　不是合縱陣線實現，就是連橫陣線成功。
　　如果連橫陣線成功，秦國就可以稱帝；合縱陣線成功，楚國就可以稱王。
　　秦國稱帝則天下諸侯皆向秦國韓貢；楚國稱王，大王雖然擁有萬金，
　　到那時也不會為您個人所專有，將用於對付敵國了。」
　　秦王說：「好。」
　　於是就給了頓弱萬金，派他向東去到韓、魏兩國，
　　果然在那裡蒐羅了他們的將相；又向北去到燕、趙，用反間計殺了趙將李牧，
　　齊王入朝秦國，四國也都跟著朝秦，這都是由於頓弱這一番遊說之詞起的作用啊！

 
　　楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：
　　「景鯉，楚王使景所甚愛，王不如留之以市地。
　　楚王聽，則不用兵而得地；楚王不聽，則殺景鯉，
　　更不與不如景鯉留，是便計也。」秦王乃留景鯉。

 
　　楚使者景鯉在秦，從秦王與魏王遇於境。
　　楚怒秦合，周最為楚王曰：「魏請無與楚遇而合於秦，是以鯉與之遇也。
　　弊邑之於與遇善之，故齊不合也。」楚王因不罪景鯉而德周、秦。
　　楚國使者景鯉在秦國，隨秦王與魏王去秦、魏邊界會晤。
　　楚王感到氣憤。秦王派周最對楚王說：
　　「魏國要求不與楚王會晤，而希望秦、齊聯合，所以秦王讓景鯉參加了這次會晤。
　　因秦國對楚使景鯉參加這次會晤，表示甚為友好，這樣就使齊國產生了疑慮，
　　懷疑秦、楚友好，而不與秦國聯合。」
　　楚王因此沒有加罪於景鯉，而感激周最與秦國。

 
　　楚魏戰於陘山。魏需秦以上洛，以絕秦於楚。魏戰勝，楚敗於南陽。
　　秦責賂於魏，魏不與。
　　營淺謂秦王曰：「王何不謂楚王曰，魏許寡人以地，今戰勝，魏王倍寡人也。
　　王何不與寡人遇。魏畏秦、楚之合，必與秦地矣。
　　是魏勝楚而亡地於秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多資矣。
　　魏弱，若不出地，則王攻其南，寡人絕其西，魏必危。」
　　秦王曰：「善。」以是告楚。楚王揚言與秦遇，魏王聞之恐，效上洛於秦。
　　楚、魏兩國戰於陘山，魏國答應給秦國上洛之地，希望不要援助楚國。
　　魏國在南陽戰勝了楚國，秦國向魏國要求割讓上洛之地，魏國不給。
　　秦人營淺對秦王說：「大王為何不對楚王說：
　　『當初魏王以秦不助楚為條件，答應割讓上洛之地給秦國，
　　現在魏國打了勝仗，卻違背前約，大王怎麼不與秦國聯合呢。
　　魏國由於怕秦、楚聯合，必會割地給秦。
　　這樣，魏國雖然戰勝了楚國，卻割地給秦國。
　　這乃是大王拿魏國的土地去與秦國友好。
　　秦國將派使臣去楚國，多贈財幣，與楚國友好。
　　魏國力弱，如果不割地給秦國，大王就進攻它的南部，
　　秦國截擊它的西部，這樣魏國必亡。』」
　　秦王說：「好」。於是把這番話告訴了楚王。
　　楚王揚言與秦國聯合。
　　魏王聽說秦、楚聯合，很害怕，於是割讓上洛之地給了秦國。

 
　　秦昭王謂左右曰：「今日韓、魏，孰與始強？」對曰：「弗如也。」
　　王曰：「今之如耳、魏齊，孰與孟嘗、芒卯之賢？」對曰：「弗如也。」
　　王曰：「以孟嘗、芒卯之賢，帥強韓、魏之兵以伐秦，猶無奈寡人何也！
　　今以無能若耳、魏齊，帥弱韓、魏以攻秦，其無奈寡人何，亦明矣！」
　　左右皆曰：「甚然。」
　　秦昭王對左右近臣說：「現在韓、魏兩國比當初強嗎？」
　　近臣們回答說：「不如當初強。」
　　秦王又問：「現在韓國的如耳、魏國的魏齊比以前的孟嘗君芒卯更有能力嗎？」
　　回答說：「不如他們。」
　　昭王說：「當初孟嘗君、芒卯那樣有能力，率領強勁的韓、魏大軍進攻秦國，
　　還對我無可奈何，現在如耳、魏齊這些無能之輩，
　　率領弱小的韓、魏之兵進攻秦國，肯定對無更沒有辦法，這是很明顯的事。」
　　大家都說：「確實是這樣。」
　　中期推琴對曰：「三之料天下過矣。昔者六晉之時，智氏最強，
　　滅破范、中行，帥韓、魏以圍趙襄子於晉陽。
　　決晉水以灌晉陽，城不沈者三版耳。智伯出行水，韓康子御，魏桓子驂乘。
　　智伯曰：『始，吾不知水之可亡人之國也，乃今知之。
　　汾水利以灌安邑，絳水利以灌平陽。』
　　魏桓子肘韓康子，康子履魏桓子，躡其踵。肘足接於車上，而智氏分矣。
　　身死國亡，為天下笑。今秦之強，不能過智伯；韓、魏雖弱，尚賢在晉陽之下也。
　　此乃方其用肘足時也，願王之勿易也。」
　　這時，中期推開琴，鄭重地對秦王說：
　　「大王對諸侯的事情估計錯了。從前，晉國六卿之時，智氏最強，
　　他滅掉了范氏和中行氏，又統率韓、魏大軍圍攻趙襄子於晉陽，
　　決開晉水淹灌晉陽城。當時晉陽城頭離水面僅有六尺。
　　智伯出來察看水勢，魏桓子為智伯駕車，韓康子做他的衛士，
　　智伯說：『當初我不知道用水還可以滅掉別人的國家，現在我知道了。
　　汾水便於淹灌平陽，絳水便於淹灌安邑。』
　　魏桓子暗暗用肘臂觸了一下韓康子，韓康子也暗暗踩了一下魏桓子的腳後跟，
　　他們在車上不敢明言，暗暗用肘、腳相觸，互通其意，
　　就這樣，智氏被魏、韓、趙三國瓜分了。
　　智伯身死國亡，被諸侯們所恥笑。
　　現在秦國雖然強盛，但不能超過當時的智伯，韓、魏雖弱，
　　也比趙襄子被困於晉陽時還有能耐。這正是韓、魏暗自謀算之時啊！
　　希望大王切勿疏忽大意，掉以輕心。」

 
　　三國攻秦，入函谷。秦王謂樓緩，曰：
　　「三國之兵深矣，寡人慾割河東而講。」
　　對曰：「割河東，大費也；免於國患，大利也。此父兄之任也。
　　王何不召公子池而聞焉？」
　　王召公子池而問焉，對曰：「講亦悔，不講亦悔。」王曰：「何也？」
　　對曰：「王割河東而講，三國雖去，王必曰：
　　『惜矣！三國且去，吾特以三城從之。』此講之悔也。」
　　王曰鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危咸陽而悔也。寡人決講矣。」
　　卒使公子池以三城講於三國之兵，乃退。
　　齊、韓、魏三國聯合攻秦，攻入了函谷關。
　　秦王對相國樓緩說：「三國軍隊進攻緊迫，情勢已經很嚴重了，
　　我打算把河東之地割給他們，和他們講和。」
　　樓緩說：「割讓河東之地，代價太大了，
　　但是能使國家避免大災難，又有很大的利益。
　　這樣大的事，應該由宗室貴族來商定，大王為何不召見公子池向他詢問呢？」
　　秦王召見公子池詢問他，
　　公子池說：「和三國講和要後悔，不和他們講和也要後悔。」
　　秦王說：「為甚麼？」
　　公子池說：「大王割讓河東之地，和他們講和，三國即使撤兵離去，
　　大王一定會說：『可惜啊！三國還是撤兵了，我白白地送掉了三個城邑』。
　　這是指講和的後悔；大王如果不和他們講和，三國已經攻進了函谷關，
　　咸陽一定會處境危險，大王又會說：
　　『可惜啊！我為了愛惜三個城邑，而沒有和他們講和。這又是不講和的後悔。」
　　秦王說：「反正都得後悔，我寧願失掉三個城邑而後悔，
　　也不能因危及咸陽而後悔。我已經決定講和了。」
　　終於他派出公子池拿割讓三城去和三國講和，三國這才撤兵。

 
　　薛公入魏而出齊女。韓春謂秦王曰：
　　「何不取為妻，以齊、秦劫魏，則上黨，秦之有也。
　　齊、秦合而立負芻，負芻立，其母在秦，則魏，秦之縣也已。
　　呡欲以齊、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣請為王因呡與佐也。
　　魏懼而復之，負芻必以魏歿世事秦。齊女入魏而怨薛公，終以齊奉事王矣。」
　　薛公田文離開齊國去到魏國，魏國任命他為相國，驅逐了魏公子負之母齊女。
　　韓春對秦昭王說：「您為何不娶齊女為妻呢？如果齊、秦聯合進攻魏國，
　　魏國的上黨就歸秦國所有。齊、秦聯合而又立齊女子負為太子，
　　負既立，而他母親在秦國，那麼魏國就像秦國的屬地一樣被控制了。
　　這樣，韓呡就會想借助齊、秦來威脅魏國，使薛公受困；
　　負的哥哥佐也想要立他弟弟為太子。我願為大王去和韓呡與佐取得聯繫。
　　魏國看到這種情勢，有所畏懼，就會接回齊女，
　　負也一定會拿魏國來終身討好秦國。
　　齊女返回魏國，就會怨恨薛公，她終究會拿齊國來討好大王。」

 
　　秦取楚漢中，再戰於藍田，大敗楚軍。
　　韓、魏聞楚之困，乃南襲至鄧，楚王引歸。
　　後三國謀攻楚，恐秦之救也，或說薛公：
　　「可發使告楚曰：『今三國之兵且去楚，楚能應而公攻秦，雖藍田豈難得哉！
　　況於楚之故地？』楚疑於秦之未必救己也，而今三國之辭去，
　　則楚之應之也必勸，是楚與三國謀出秦兵矣。秦為知之，必不救也。
　　三國疾攻楚，楚必走秦以急；秦愈不敢出，則是我離秦而攻楚也，兵必有功。」
　　薛公曰：「善。」遂發重使之楚，楚之應之果勸。
　　於是三國併力攻楚，楚果告急於秦，秦遂不敢出兵。大臣有功。
　　秦國奪取了楚國的漢中，又與楚在藍田交戰，打得楚軍大敗。
　　韓、魏兩國乘楚國正處於困難之時，加緊向南進攻，直打到楚國的鄧邑，
　　楚王鄰兵返回。後來，齊、韓、魏三國共謀攻楚，又害怕秦國援救楚國。
　　有人對齊相薛公田文說：「您可以派大使告訴楚王，說：
　　『現在三國的軍隊將撤離楚境，如果楚國響應三國，共同進攻秦國，
　　即使是攻取秦國的藍田，又有何困難，更何況收回楚國的失地呢？』
　　楚國本懷疑秦國未必肯出兵援救自己，現在三國又提出這一番建議，
　　楚國就一定會積極響應。這樣，楚國將會與三國合謀出兵進攻秦國。
　　秦國如果知道這些情況，一定不會援救楚國。
　　三國迅即出兵攻楚，楚國就必然投奔秦國求救，而秦國更加不敢出兵。
　　這樣，三國離間了秦、楚，而能集中力量進攻楚國，必獲全勝。」
　　薛公說：「好。」
　　於是，他派出特使去楚國，楚國果然積極響應。
　　三國合力攻楚，楚國果然向秦國求救，秦國終於不敢出兵。
　　三國聯合攻打楚國，大獲全勝而立下戰功。